变法是战国时代的主流发展形势,自从魏国和秦国相继因为变法而强盛之后,中原地区可以说是引起了一场变法的狂潮,几乎每个国家都曾经尝试,通过变法的方式来改变国家的发展方式和实力,但每个国家的变法形式却是不尽相同的。
魏国可以算得上是变法界第一个吃螃蟹的,最先开始的变法,效果也非常明显,不过李“悝”变法是立足在经济改革方面的法治变法,它的形式不是非常的明确,每一个方面都有涉及,但是每一个方面都并不彻底,相比之下,秦国的变法则可以称之上是完整的法治变法,也是战国时代最为完整、最为彻底的变法。
除了这两个最先尝试变法的国家之外,赵国实施的是有关于军事方面的胡服骑射变法,是战国时代唯一、一场单纯的军事变法;齐国推行的是属于吏治变法的齐威王变法;燕国的变法与齐国类似,大体也可以化作是吏治变法一类。
韩国则是推行的韩昭侯申不害变法,从变法的初衷上来看,韩国的变法也可以归结到法治变法当中,但从变法的过程或者目的上来分析的话,韩国则属于单独一类的术治变法。当然,也并非所有的国家都曾经进行过变法,比如楚国;楚国曾经诞生过两次变法的萌芽,一次是吴起进入楚国之后提出的,另一次则是屈原在研究了秦国发展历程之后所提出的,只不过这两次变法都没有取得收益而就早早的夭折了。战国时代,变法形式,花样百出受众多因素影响
由此可见,虽然变法是战国时代的热潮,但有关于变法的形式还是花样百出的,同时,形式不同的变法,最终的收益也是不同的。那么是什么样的因素导致了变法形式的差距?又是什么样的原因导致了变法收益的不同呢?本篇文章重点分析一下这个问题,看一看影响变法历程的原因有哪些?国家基础政治制度和发展形势的影响
战国时代,其实每个国家在立国时,就已经拥有了自己明确的政策制度和治国风格了,这是君主用来统驭臣下的最主要的手段,也是一个国家发展的框架;而一个国家的政治制度和治国风格不同,就会造成臣子对于政策的理解,以及治国形式的接受程度不一样。
如此,一个国家的发展方式和生活风格就会不尽相同,在变法的走向上面自然也就不同。比如说魏国,魏国是战国时代第一个强盛起来的诸侯,也是第一个尝试变法改革的国家,首先在经验上面是不足的。魏国首先变法,受益成为第一霸主